昨天美国联邦巡回上诉法院维持下级法院的裁决对密涅瓦手术与Hologic专利纠纷。
法院决定,密涅瓦的极光装置子宫内膜消融来到公用公司显示原型在2009年的美国协会妇科Laparoscopists (AAGL)全球微创妇科的国会。
密涅瓦显示在一个展台和演示了设备在2009年收集——执政的特征随着行业的超级碗,但没有文件直到2012年专利设备。
在2017年,密涅瓦指责Hologic和子公司Cytyc外科侵犯专利。Hologic回应说,声称不是有效的,因为设备已经在公共场合使用,指向2009年AAGL事件。
“密涅瓦的披露这些设备跨越了好几天,包括密涅瓦展示他们在一个展台,在会见当事人,技术报告,“上诉法官的最新裁决中写道。“密涅瓦没有透露设备在任何保密义务,尽管商业事件的性质。其次,当时的公共使用,技术的准备申请专利。“具体来说,密涅瓦创建原型和启用工作技术文档描述声称技术。”
2009年AAGL事件之前的几个月,密涅瓦开始测试设备,有效地准备在病人使用。
下级法院裁定设备当时准备专利AAGL事件。因为密涅瓦是它出来炫耀和吹嘘其好处,法院裁定,该设备在公共使用专利申请之前,失效专利。
密涅瓦上诉的决定,说下级法院错误地宣布设备已经在公共场合使用,但失去了吸引力。
虽然设备不被用来治疗病人,密涅瓦显示和证明它给公众,同时详细说明设备工作。
”的“公共使用”元素酒吧见面如果发明”是可以访问公共或商业利用的发明者,”法官在最新的裁决,引用语言之前判决的先例。“…一个发明是在公共场合使用如果显示或使用个人以外的发明家在没有限制的条件下,限制,或保密的义务。”
你可以下载完整的裁决为PDF从法院的网站。(是独立于密涅瓦和Hologic之间的争论去了美国最高法院在2021年)。
下次你包装贸易展的原型,考虑是否你的第一站应该是美国专利和商标办公室。